hitco написа:
Absolut написа:
Вместо да се дърпате взаимно, не е ли по-добре да се придържаме към предмета на темата или поне някой да разясни гл.9 от НК (напр. на чл.318)?
че кой се дърпа? просто реакция на офтопика на пламен. мислиш ли, че е маловажно?
Чл. 318. Който противозаконно си служи с официален документ, издаден за друго лице, с цел да заблуди длъжностно лице или представител на обществеността, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация, или с глоба от сто до триста лева.
е що пък точно този чл.? само защото е член и някой може да си го хареса ли?
много малка глобата по него
Само за протокола... ти мани, че никой, не си служи с ничии чужди данни, камо ли пък официални такива, че и противозаконно... ами се намираме и в нет пространството за капак
Тука закони не важат. Никога не са важали и били в сила. В цялото БГ законодателство няма ни един такъв, дето е в състояние да засегне нет пространството и случващото се в него. Поне не и адекватно.
П.С: " офтопика " на Пламен не мисля, че е маловажен... просто е мега НЕНУЖЕН от където и както и да го погледна. Честно казано изобщо не ме интересува в подписа на профила ми, или в този на някой друг какво точно пише... че пък и в нета на всичкото отгоре. По-скоро ме подразни факта, че някой изобщо поставя по такъв начин нещата, флудейки всички теми, под всеки мой коментар ( който всъщност е по съответната тема ). Както изразих и по-горе мнението си... пишем абсолютни небивалици по чуждите теми, и ги пълним наистина с " ОФТОПИК ". Аз лично с това никога не съм имал проблеми, но... все пак се опитвам да се съобразявам малко от малко, а когато имам някакви конкретни претенции към някой и нещо... заявявам ги на място и пред съответния човек, а не на всеослушание.
Та... нека се придържаме към темата от заглавието все пак. Намирам я за доста показателна и красноречива относно това кои марки, системи и модели са " вървежни ", и са се наложили като лидери в тези среди и тип стрелба.