Здравейте съфорумници,
От около година редовно тренирам тактическа стрелба с пистолет, от няколко месеца се включвам и в тренировките на клуба по динамична стрелба, към който станах член. Не бях проявявал интерес към дълго оръжие (нито нарезно, нито гладкоцевно) обаче след няколко тренировки с карабина и помпа, логично, се запалих по идеята. Взех да чета и да се интересувам, а то се оказа необятно море.
Съжалявам, че отварям нова тема, но наистина не намерих подходяща. Опитах се да изчета "АР/АК вечното сравнение", но дори не успях да стигна трицифрените страници. Изчетох доста менния в други теми, предимно от Ivo III, за въпросните карабини и мисля, че мога много добре да определя какво търся като критерии.
Ето и малко информация за мен и моите цели:
1. Опит с карабини - минимален. Както се казва и в заглавието - първа карабина ще ми бъде (евентуално). Няколко тренировки с АК и AR15, в полза на първото. Моделите с които съм работил са Лозенските + няколко други варианта, но пак на Арсенал.
2. Цел на занятието - спорт, но възможно по-практически ориентиран. Пиша във секцията Т-Клас, защото ми харесва практическия елемент в този спорт, но не бих искал да се ограничавам и бих искал да се пробвам и в IPSC Rifle и може би 3-Gun един ден. А и чисто забавление, освен спорт
3. От всичко изчетено знам, че най-коректният отговор би бил - "минимум по едно оръжие от система", но аз търся най-малко общо кратно. Възможно най-широкоспектърното оръжие, което ще ми позволи първо - да се се състезавам в най-много дисциплини без да правя големи компромиси и второ - да стрелям, колкото се може повече (иначе казано цената на боеприпасите е фактор).
4. Ivo III спомена, че АК в .223 има добре известни проблеми, но не успях да намеря информация какви точно са тези проблеми.
Та нека започнем с възможността за повече стреляне, което основно се определя от калибъра. Разбирам че вече 7.62х39 не са толкова евтини и се доближават до .223 като цена, в същото време моето разбиране е че .223 е по-удачно за стрелаба и на по-големи дистанции 300-600 метра. От тази гледна точка бих приел малко по-висока цена на боеприпас в сравнение с увеличен спектър на възможностите. Знам че в момента цените на боеприпасите за единственото по-несигурно нещо от криптовалутите и е турдно да се правят прогнози. В тази връзка, тези дни ми подхвърлиха идеята за 5.45 - достъпни, с добри характеристики като 5.56 и в същото време няма голям интерес от страна на САЩ, съответно би било редно да има наличности на приемливи цени.
Ако кажете, че 7.62х39 или 5.45 са моят избор, то дискусията бързо приключва и се свежда до АК47/74. Проблемът идва ако потвърдите, че .223 е по-добрият патрон спрямо моите цели. Тогава се вкарах в едни размисли - АК за малко над 1000 лева и с разните ъпгрейди като ложа, пикантини монтажи и приклади отива към 2к, или смислена АР15 сглобка която отива на същите пари. Във форумът, и не само, четох доста по темата и като основен конкурент виждам Ругер МПР (евентуално Савидж 15 Рекон).
Сега и въпросите (основно към Ivo III):
1. Тези Ruger-и, които бяхте поръчали миналата година стигнаха ли дотук, имате ли впечатления от качество или въобще някакви препоръки.
2. От гледна точка на капризност към боеприпаси и дълголетие СЛР100 или Ругер МПР е по-добре? Предполагам първото, но ако настрела и на двете е над 20к патрона, а цената горе-долу сходна, не мисля че има значение. Говорим за динамична стрелба - по 2,3 часа/ 2,3 пъти в месеца, около 200 патрона на стрелба (примерно). На хартия, цевите и на двете са доста добри, даже АР-ката е за 5.56, което би намалило износването при набумкани патрони за големи дистанции (отново - един хубав ден).
3. Как стои въпросът с наличността на оръжията? Аресенал и като цяло АК съм с впечатлението, че лесно се намират, но тези Ругери май се чакат дълго. Савидж видях, че имат наличности в Геодар. По-високи цени, но като цяло приемливи.
В началото разсъждавах и за high-end AR15 като Daniel Defense, но после видях, че може да се вземе и прилична АР-ка а останалото да се вложи в high-end LPVO, което да надживее пушката.
Като цяло не съм се засилил да купувам бързо, нито имам документи, нито съм се решил, нито съм получил разрешение от КОС-а вкъщи, така че въпросът е с дълъг хоризонт и повоялва "тактическко" изчакване на по-добри времена. Бюджетът като цяло е динамичен, но бих предпочел да инвестирам значително повече в стрелба, отколкото в пушка. И последно - по-склонен съм да дам голяма сума за една пушка, отколкото същите пари за 2.
Ако темата се припокрива с други или не е в правилния раздел, извинете ме и я изтрийте.
Благодаря предварително за отговорите!