Каква дискусия да водим, като не четете

В тази тема .. 19 страница се почва има поне, 10 линка към статии, има и видео ..

Английския избор е може би най смисленото решение последните години

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

Тази Убото я хвали, пък изпуска газ не където трябва. Моята връща по-малко, дето не съм бутал още газ-блока…

Може да не е същественото, ама лека-полека ще вникнат, остро и категорично не става.

_________________
If you suck at shooting, you’ll still suck. However, it will be more fun to suck at shooting if you’re shooting a JP Enterprises rifle.

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

С добра цев, по спомен мисля че ползваха blanks (или направо готови) на Bergara. HK MR762 дето я продават тук с цев без никакво покритие отвъре е една от най-точните полу-автоматични заводски пушки в калибър 7.62х51. Иначе за PWS група от 1 инч с 3 патрона за бутална АРка е супер, но на фона на останалите не е нещо впечетляващо особено предвид колко струва. Това ми припомня и нещо друго, на бутални АРки им пада точноста по-бързо при дълги серии стрелби, предполагам че цевта загрява по-бързо сравнено с ДИ.

_________________
“That rifle on the wall of the labourer’s cottage or working class flat is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there.” - George Orwell

Където и да чета навсякъде казват, че буталките стрелят по-надеждно при силно замърсяване от интензивна стрелба. Това е основната причина да ги изберат от армията на САЩ.

_________________
https://www.theakforum.net/forums/

Ние няма начин това да го знаеме.

_________________
J. Cholakov - editor

Всъщност се знае...не е това причината.
Между другото армията за момента си държи М4-ките, а малкото хора там които са стреляли с ХМ7-то нещо хич не им допада и казват че ако те трябва те да избират следваща пушка ще е М4 URGI или Block 2 (и двете ДИ между другото).
Лично аз няма да се учудя ако ХМ7 измести М14 от класацията за най-кратко използвана армейска пушка

_________________
“That rifle on the wall of the labourer’s cottage or working class flat is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there.” - George Orwell

кагато си свикнал на DI (лека, точна, маневрена) и никой не иска да връща назад - буталото тежи и то отпред (прави пушката по лошо маневрена), удара на буталото е метал в метал и се усеща и т.н.
обаче от Калашка, на бутало си е .. ехеее чудо

сещам се в соца от Москвич на Форд Сиера .. чудо! пак задно, ама къде ти ... имаше един Форд в квартала и ходихме да му се радваме
ама после когато подкарахме БМВта .. опаа

все пак Армията не използва по цял ден шмайзерите, но ги носи/пренася през повечето време .. и всяка тежест, всяка излишна тежест е винаги лошо
докато наперения щурмовак полицаец прекарва повече време във фитнеса, околкото да стреля .. и ще отнесе доста тежък шмайзер за едно кратко щурмуване

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

Абсолютно, особено като знаеш че си работи напълно надежно. ХМ7 концепцията беше инициирана от войните Афганистан където разстоянията са големи а 7.62х54р удря лошо. Съответно решиха че на всеки войник му трябва пушка дето да удря на 800м. и да дупчи керамични жилетки. После дойде войната в Украйна и се оказа че нито има по кой да се стреля на 800м. нито по-такива с керамични жилетки. Англичаните по мое мнение този проблем го решиха най-елегатно с въвеждането на SharpShooter пушки в калибър 7.62х51.
Този човечец дето видял доста има добро видео по въпроса:



9 hole review пуснаха също може би едно от най-добре обобщените видеа относно газовите с-ми на АР платформата:

_________________
“That rifle on the wall of the labourer’s cottage or working class flat is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there.” - George Orwell

Пушката без лично да сме я пипнали няма как да я коментираме, но РД, инсталирано по подбен начин в горната предна част на оптиката е турбо малоумна концепция , която говори повече от ясно красноречиво за нивото на експертиза на английските оръжейни decision maker-и към момента.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Истинско М4 с флашхайдър/ огнеприкривател (щото това ти е НАТО стандартът за надулно устройство на щурмова пушка); фабричния/ работния спусък (олекотен на работна пушка не може) и 5,56 аммо (не .223 релоуд) е МНОГО РАЗЛИЧНА като поведение от наточена/ пипната D&D, JP или Aero с цеви между 16 и 18 инча, компенсатори, RIFLE газова система вместо 14,5 инча цев + "карабинска" газова система и пр.

С една дума, истинското/ работното М4 (каквото утре ще ти дадат за работа) си е ДЪРВО в сравнение със спортните "арки" (субективно усещане + обективни резултати).

Така че ако не можеш да стреляш добре с "калашник", ще направиш топ стреляне с истинско М4 само в мокрите си сънища.

Аргументи приемам само след лична демонстрация и/ или покриване на топ нивата на най-новите стандарти за "тактическа карабина" с М4 (без SOPMOD), наложени отвъд Голямата вода.

Та, толкоз и по въпроса със "свикването" и работата. За спорт, фън и всякакви други пичи масали - принципно съгласен.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Всичко ти е с плейт кериъри/ плочи в Украйна, така че дупчещ калибър си требе! 7,62х39 хич не дупчи плочи в сравнение с .223/ 5,56 (лично тествахме по стоманена плоча). 5,45х39 също си дупчи доволно, по инфо от другата страна на Черно море. Ниската жироскопична устойчивост на куршумчето пък е отделна тема.

DMR концепцията (свързващото звено между "тактическа карабина" и снайпер) си го има и в Щатите. Да, 7,62 NATO калибър, за да има проектилът достатъчно остатъчна кинетична енергия и на по-големи разстояния.

Въпреки че М38 на Морската пехота на САЩ е 5,56 DMR. Съществената разлика от "тактическата карабина" е, че DMR-те са само с варио/ оптики, а не бързомер + лупа.

G28 е армейски DMR, на практика HK416 в 7,62 НАТО. 1-6X LPVO. A M38 я дават с 2,5 – 10X оптика.

Та, концепциите са ясни:
- "тактическа карабина" до 300 метра, бързомер + мганифайър, цев от 14,5 инча надолу;
- DMR 300-600 метра, вече и в калибър 7,62 NATO, по-дълги цеви и задължително на LPVO/ оптики.
- от 600 метра нагоре са ти снайперите.

За "директната газ", къса цев в комбинация със супресор водело до прекомерно отлагане на нагар по затвора, което почвало да компрометира надежедността на оръжието при продължителна стрелба със СУПРЕСОР.

А "буталката" е много по-чиста в това отношение (газта там не влиза директно в буталото). И да го решат така оръжейните конструктори, та дори да се ходи и на дълъг ход на буталото - явно си има причина.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

То XM7 бе предоставена само на "101st Airborne Division" и "75th Ranger Regiment" през Септември 2023 г., тестовете са планирани за тази, 2024 г., като гаранция няма, че тази пушка ще премине масово на въоръжение.

Аз лично си мисля, че с тази скорошна програма, възлизаща на $$$ милиони за производство на нови М4А1 и конвертиране на М4 в М4А1 (връщане на FULL AUTO-то като основен момент), М4А1 още бая време ще си стои като основна армейска пушка в Щатите.

А шепата специалци, които имат опция за избор на оръжие + оборудване в зависимост от особеностите на бойната задача, която им предстои да изпълняват - тях няма какво да ги коментираме.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

От личен опит с DI AR15 и AR10 и бутални с къс ход AR, мога само да потвърдя това за чистотата на болтовата група и цевната кутия при буталните. Дори бих казал, възхитително чисти са след стрелба. Рeално след стрелба има да се чисти само канала на цевта и пистона (при бутална AR-ка, с къс ход на буталото).