TheGunMan
https://thegunman-bg.com:443/forum/

сушене на гилзи
https://thegunman-bg.com:443/forum/viewtopic.php?f=3&t=12331
Страница 4 от 5

Автор:  BornToDrink [ 17 Окт 2020, 09:42 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

Yank написа:
Не разбирам какво ти пречи след ресайз, декап и прайм, да продължиш с барут, куршум, и кримп. Всички зайци с един хват? Може би голямото усилие при първия процес - но мисля, че след като използваш полирани вече гилзи това не би трябвало да ти е проблем.


Направих си "тенис лакът" преди време и гледам да го давам лабаво, че минава много бавно.
А без булет фийдър (поръчал съм) само за една ръка идва бая зор всички операции на един цикъл.

Автор:  Yank [ 17 Окт 2020, 16:04 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

Oh, boy

Навремето ползвах хидравлика (MEC 9000 за 12 калибър гладкоцевно). Чудя се дали нещо не може да се измисли електрическо?

Автор:  BornToDrink [ 17 Окт 2020, 16:30 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

Заводски варианти има, но още не усещам за наложително да дам 2500 евро за ауто драйв. :D

Автор:  Yank [ 18 Окт 2020, 16:41 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

BornToDrink написа:
Заводски варианти има, но още не усещам за наложително да дам 2500 евро за ауто драйв.


Моята идея беше за самоделка - програмиран степ мотор, зъбчати колела или reversible electrical motor and simple clutch.

Автор:  JDredd [ 19 Окт 2020, 09:24 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

BornToDrink написа:
Чета темата и ми става едно дискомфортно...
За мен поне - безумен брой операции за пистолет (карабина е друго).
Мдаааа, явно да съм вечно неразбран е моята съдба :( :confused: :evil:
Пиша аз "фукам се само", "не правете като мен" и подобни - ама никой не обръща внимание PDT_Armataz_01_30

Нека започнем от начало.
Бидейки съдия по IPSC в България аз съм поставен пред много дилеми:
1. На очите си ли да вярвам или на форума за качествата и недостатъците на АР-ките?
2. Какъв бързомерец да си купя, при положение, че отдавна съм загубил бройката на бързомерците, които са изгаснали пред смаяния ми поглед? И това далеч не е единствения им кусур - многократно съм виждал самите те да падат, да се саморазглобяват или от тях да изпадат части.
3. Как без много да се напъвам да почистя ей тия гилзи? - щото това събирам аз след състезание и с това релоудвам ;)

Изображение

На 1 и 2 няма да се спирам сега - има си нарочни теми по въпроса.
Обаче как с лека ръка да приема идеите на други хора, пишещи тук, че след стрелбището на две на три минаваме през сухия тумблер и сме готови за прогресивната преса?!
Всъщност за мене отдавна е кристално ясно как трябва да се подхожда в случая. Пиша всичко това заради многото хора, които четат тук и очакват да научат нещо.

А, още нещо: мислете си каквото искате за мен, но да вкараш гилза, която е релоудвана неизвестен брой пъти, в прогресивната преса, където след избиването на капсата веднага се набива нова без да се огледа поне капсулното гнездо, за мене е меко казано безотговорно.

А, и още нещо 2: не мога да разбера защо фокусът все пада върху перфектно почистеното капсулното гнездо, което при пистолетните гилзи се явява един вид излишна работа. Разберете, че при почистването с иглички всичко светва навсякъде, включително и в капсулното гнездо, т.е. за него не се полагат никакви специфични отделни грижи - върви си бонус към услугата :wink:

P.S.: започвам да разбирам онези, които не желаят да споделят знанията и опита си в релоудинга. И не - не ги оправдавам, но определено започвам да ги разбирам.

Автор:  BornToDrink [ 19 Окт 2020, 09:37 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

JDredd написа:
P.S.: започвам да разбирам онези, които не желаят да споделят знанията и опита си в релоудинга. И не - не ги оправдавам, но определено започвам да ги разбирам.

Съвсем не разбирам защо те е подразнил коментара ми. :)
Попадали са ми кални гилзи (223), почистени в "сух" тумблер, които въпреки това бяха пълни с мизерия и очевидно не става работата.
Така както и гилзите от снимката ти изглежда имат нужда от баня.
Но моя коментар беше основно свързан с тази точка от предния ти пост:

Цитат:
1. Ако са стреляни в закрито стрелбище и/или по някакъв начин са останали чисти отвън


Т.е. ползваш една и съща процедура за двата вида гилзи, което за мен си остава излишна хамалогия и не виждам нищо лошо да го споделя.

===

PS - капсулното гнездо отстрани поне изглежда като важен елемент, защото се депраймва преди миенето (допълнителна операция) и така не изглежда като бонус, а като искан ефект.
Сега.. ако заради миенето специално се депраймва, за да може да се суши звучи по друг начин, но вярвам разбираш защо се говореше за него.

Автор:  JDredd [ 19 Окт 2020, 10:11 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

Олеле... Колкото по- обяснявам - толкова по-зле става. Спирам.

Автор:  Yank [ 19 Окт 2020, 16:57 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

JDredd написа:
Обаче как с лека ръка да приема идеите на други хора, пишещи тук, че след стрелбището на две на три минаваме през сухия тумблер и сме готови за прогресивната преса?!


И двата начина работят. Въпрос на предпочитания и това което е събрано. Лично аз тези показани на снимката бих ги оставил да си гният.

Автор:  JDredd [ 20 Окт 2020, 08:12 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

Yank написа:
Лично аз тези показани на снимката бих ги оставил да си гният.
Безспорно също е вариант.

От друга страна ето ги същите гилзи след омокряне, напръскване с обезмаслител Медикс, раздрусване в кошничка за щипки за пране и изплакване:

Изображение

За 500 броя гилзи 9х19 процедурата отнема 1 минута и 32 секунди действия, които извършвам аз.
BTW точно така изглеждат външно гилзите на мнозинството БГ релоудери, които стрелят динамична стрелба по състезания от ниво 2 и 3.

И ето ги пак същите гилзи след водния тумблер с игличките:

Изображение

Автор:  Yank [ 20 Окт 2020, 16:15 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

JDredd написа:



И ето ги пак същите гилзи след водния тумблер с игличките:

Изображение


:tu: Честита баня!

Автор:  Ivo III [ 20 Окт 2020, 17:43 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

JDredd написа:
И ето ги пак същите гилзи след водния тумблер с игличките:


изглеждат начукани и с грапави повърхности, но щом работят и си доволен - останалото е суета :D

аз лично бих ги пуснал - на тумблер, 6-8 часа (с цериев окис) за да блестят като злато ;)

Автор:  plamenti [ 21 Окт 2020, 13:48 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

Моите етапи, през които съм преминал в процеса на търсене на най-оптимален за мен вариант за почистване на гилзи, като подчертявам - предимно пистолетни, а напоследък и за карабина (.223).

1. Вибриращ тумблер + медия (някакив смлени черупки, ако не бъркам).
Преди години използвах този тумблер за почистване на гилзи. Първоначално винаги ги миех с вода и някакъв вид веро, за да разкарам едрите боклуци и калта. След това ги оставях да се друсат 6 часа и релоудвах.
Предимства - чисти и блестящи гилзи.
Недостатъчци - отнема безумно много време само за да постигна бляскави гилзи. Освен това медията се замърсяваше сравнително бързо и трябваше да я изхвърлям и заменям с нова. Това струваше и известни средства, тъй като винаги съм си я купувал готова и не съм опитвал да си правя. Всичко това водеше след себе си и до мръсотия и боклук около мястото на манипулациите.
В заключение - проблеми с патроните, които правех, не съм имал, но го разкарах поради изброените по-горе недостатъци.

2. Киснане и миене на гилзите с вода и миещ препарат (някакъв вид веро).
След това поне 2-3 години само миех добре гилзите. Първоначално ги оставях в разтвор от вода и миещ препарат (някакъв вид веро) за 2-3 часа, следваше 5-6 минутно друсане на ръка, обилно изплакване, сушене и след това релоудвах.
Предимства - изключително евтин и бърз процес..
Недостатъци - гилзите не блестяха, като също имаше известна остатъчна мръсотия (предимно нагар), която обаче не пречеше на надеждността на стрелбата. Последното съм го установил опитно и гарантирам. Също така до известна степен трудоемък процес, ако се брои това друсане и изплакване на ръка.
В заключение - проблеми с патроните, които правех, не съм имал. Патроните определено нямаха търговски вид, но това е последното нещо, което ме интересува.

3. Воден тумблер.
В един светъл ден посетих приятел, който ми показа как обработва голзите си и след това ги релоудва. Ползваше воден тумблер. Изгледах всичко от-до, изчаках сушенето, релоудването и крайния резултат. Тогава реших - това е нещо, което трябва да опитам. Взех си воден тумблер, желязна медия (пинчета), сепаратор за медията и магнит. Опитах и от тогава до ден днешен това е моят подход.
Предимства - отнема ми 2 часа за да получа перфектно почистени гилзи. С магнита събирам абсолютно всички пинчета, като нямам никакви, наистина абсолютно никакви загуби от железната медия. Мисля, че ще мога да изкарам с нея докато го имам този воден тумблер и работи. Върши ми перфектна работа и за гилзите за карабина (.223). При тях обаче правя процедурата два пъти - веднъж ги пускам преди да съм ги сайзнал и махнал капсите и веднъж след това. Накрая са перфектно чисти и лъскави.
Недостатъци - относително скъпо първоначално оборудване. Ако гилзите накрая не са изплакнати добре, има нещо като брокат по тях. Ясно се вижда по пръстите, тъй като остава по тях когато се лентоват патроните в пълнителя. Други недостатъчци аз поне не съм открил. Може и да не съм добре със зрението или критериите ми да са занижени, но гилзи, които да са наранени, грапави, очукани или с други някакви щети по тях от железната медия не съм видял да има.
В заключение - проблеми с патроните, които правя, нямам. За мен и моите цели това е най-добрият, работещ и бърз метод и съм много благодарен на човека, който ме светна на него :).

Цялото ми оборудване за почистване на гилзите включва:
1. Rotary tumbler Cyclone на Lyman
2. Case/Media сепаратор на Lyman
3. Stainless Steel Pin Magnet на Lyman
4. Евтина сушилня за плодове

Автор:  BornToDrink [ 21 Окт 2020, 14:48 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

Разбира се всеки сам си преценява кое му е най-удобно, но така или иначе не мога да се съгляся с някои недостатъци и предимства, а именно:
- от сухия тумблер гилзите излизат много леко "мазни" (е.. ако сте пръснали малко балистол в медията) и работят чувствително по-лесно на пресата, без нужда от нищо друго.
- не мога да нарека сухия тумблер по-мръсен, напротив. Ако паднат някакви песъчинки медия на килима нищо съществено няма да стане, за разлика от 3 капки от оная гняс. :happy:
- стъпките за почистване са по-малко при сухия -> няма нужда от сушилня + магнити
- при мокрия може общо нещата да стават по-бързо, но ангажимента е прилично по-голям

===

1. Прибирам е, изсипвам кутията с гилзи в тумблера, пускам го някъде да не ми е пред очите и забравям. В случай, че няма кой да го изключи, може да се ползва таймер.
2. Като се присетя, че ми трябват гилзите, изсипвам го в медия сепаратора, въртя няколко пъти и отиват на пресата.

И тези стъпки са ОБЩО 2-3 минути работа, това е.
Като най-хубавото е, че между двете стъпки мога да правя каквото си искам и не е нужно изобщо да се занимавам повече с гилзите след цъкането на копчето.
Като поне в моя случай тук говорим за дни/седмици заеб@ни в тумблера, понякога...

Автор:  moderna [ 21 Окт 2020, 16:02 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

По-правилно е оценка на воден тумлер трябва да дава този, който има.
Не съм чул някой да има воден и да кара само със сухия тумлер.

Автор:  Yank [ 21 Окт 2020, 20:05 ]
Заглавие:  Re: сушене на гилзи

moderna написа:
По-правилно е оценка на воден тумлер трябва да дава този, който има.
Не съм чул някой да има воден и да кара само със сухия тумлер.


Аз ползвам и двата. Водният, който е с голяма вместимост (Frankfurt Arsenal) ми дава възможност да почистя поне 1000-1200 пистолетни гилзи с едно зареждане. Всъщност ползвам го само за пистолетни.

Карабинните, за прецизна стрелба, държа да са идеално шлифовани и с малко остатачен нагар в шийката, който улеснява влагането на куршума (някои съфорумци не го вярват) и подобрява the consistency. Само тумблера гарантира това качество.

Релоадинг .223 за спорт събрани безразборно събрани от стрелбището се декапват, тъй като много от тях са правени за военни и се нуждаят от формоване на капсулното гнездо. Само когато са в голямо количество отиват във водния и се презареждат на Дилон.

Страница 4 от 5 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/