Първо, честито за пушката!
Mistar cz написа:
Подобно е на показаното от Топалов, но зъбите са "навън" (ключа е много по-лесен за направа), а не "напред"Даже ровейки из нета видях Ремингтон и други марки със същото решение.
И при Тикка е възможно, но ще стане грозно, защото има конструктивен проблем, а външният вид е важен! Има голяма фаска на челото на цевната кутия и резбовата гайка, за да се изравни с вътрешния диаметър на фаската, се получава със стена 1,5 мм. Тя се явява недостатъчна за изработване на канали в нея, достатъчно здрави за стабилно и многократно затягане без нараняването им, с нужния затягащ момент.
Между другото, този момент е много важен за постигане на добра групираност и повтаряемост на попаденията и при спортните пушки се следи задължително с динамометричен ключ!
В специализираната литература се споменава, че са правени изследвания на влиянието му и резултатите показват, че той не трябва да е нито по-малък, нито по-голям от необходимия, защото предизвиква пренапрегнато състояние в сглобката, държаща най-често конзолно цевта. Затова при някои спортни пушки, цевта се помества дълбоко в цевната кутия и се фиксира цангово и с шпонка, а не с резба, за да се разтовари конструкцията от евентуални опънови и усукващи напрежения, неминуемо възникващи при затягане на резбовите съединения. Дори и в тези случаи обаче, се препоръчва използване на динамометричен ключ за цангата.
http://riflebarrels.com/shop/drop-in-ba ... on-barrel/Пак там (в специализираната литература на Топалов) е даден метода на изчисляване на усилието на затягане на цеви, свързани с цевната кутия посредством резба. Този път няма да снимам книги, защото там няма нито картинки, нито рекламни клипове, а обяснения от рода на "бля бля ...." съвсем липсват. Има най-вече формули, логически обяснения и суха математика, та са малко по-трудни за разбиране от тайните на оръжейното производство, разкрити по телефони и клипове.
Има хора във форума, които също ги знаят тези неща, дори предполагам, по-добре от мен, но предпочитат повече да се смеят, отколкото да пишат. А са държали изпити на този материал! Георги Алексиев например, или Станислав Млеченков, или Митко Димитров и доста други, които да не се сърдят, че не ги споменавам, ами да пишат.
Накратко, това усилие на затягане се пресмята, като се отчита силата, породена от максималното налягане върху дъното на гилзата, коригира се със съответната сила, възникваща върху ската на патронника (т.нар. рамена) (вижда се, че когато нещата се правят прецизно, се отчита и калибъра) и се умножава по един коефициент, даден пак в тази литература. Оттам нататък нещата са по-прости и зависят от диаметъра и стъпката на конкретната резба, както и от материалите на цевта и цевната кутия (заради коеф. на триене при затягането), т.е. изчисляване на резбово съединение. Така полученият затягащ въртящ момент е валиден само за дадения калибър, диаметър на резбата и стъпка (т.е. за конкретна конструкция) и не трябва в общия случай, механично да се прилага към други оръжия. Например Тони Бойер е установил, че при неговата цевна кутия калибър 6 мм. РРС, с резба 1"-18/1", оптимален е момент 50 Ft.Lbs. При Тикка пък нещата са малко по-други, защото резбата е друга, а вероятно ще бъде друг и калибъра.
Та спазвайте инструкциите на производителя и не се доверявайте на рекламни клипове и приказки по форуми!